Una persona pasa frente a la sede de Fox News en el edificio de News Corporation el 3 de mayo de 2022 en la ciudad de Nueva York.
Alexi Rosenfeld | imágenes falsas
Rupert Murdoch y los presentadores de Fox News han expresado su incredulidad ante las afirmaciones falsas del expresidente Donald Trump sobre el fraude electoral, según la evidencia de la demanda de $1.6 mil millones de Dominion Voting Systems en su contra. corporación zorro y sus cadenas de televisión por cable.
En los documentos judiciales presentados el jueves, los mensajes de texto y los testimonios de las declaraciones mostraron que los ejecutivos de Fox y las personalidades de la televisión se mostraron escépticos sobre las afirmaciones de que la elección fue entre el vencedor Joe Biden, el demócrata, y Trump, el republicano.
El lanzamiento sigue a meses de descubrimiento y declaraciones juradas mantenidas en secreto hasta el jueves, cuando las compañías presentaron documentos judiciales ante un juez de Delaware presentando cada uno de sus casos y revelando evidencia recién recopilada. Los documentos se publicaron horas después de que las autoridades de Georgia publicaran una pequeña parte de un informe del gran jurado sobre una investigación criminal separada sobre la supuesta interferencia electoral de Trump en ese estado.
Dominion presentó una demanda por difamación contra Fox y sus redes de cable de derecha, Fox News y Fox Business, argumentando que las redes y sus patrocinadores hicieron afirmaciones falsas de que sus máquinas de votación manipularon los resultados de las elecciones de 2020.
“Cosas realmente locas. Dañinas”, dijo Rupert Murdoch, presidente de Fox Corp., en un correo electrónico el 19 de noviembre, días después de las elecciones, sobre las acusaciones que el abogado de Trump, Rudy Giuliani, dijo en Fox News.
Los presentadores de Fox News como Sean Hannity, Tucker Carlson y Laura Ingraham expresaron su incredulidad ante lo que dijo en ese momento Sidney Powell, un abogado pro-Trump que ha promovido agresivamente las denuncias de fraude electoral.
“Sydney Powell está mintiendo”, dijo Tucker Carlson en un mensaje de texto a su productor. Mientras tanto, Laura Ingraham dijo en una carta a Carlson: “Sydney está completamente loca. Nadie trabajará con ella. Como con Rudy”.
Carlson respondió, según los documentos judiciales: “Es increíblemente ofensivo para mí. Nuestros espectadores son buenas personas y lo creen”. Estos mensajes llegaron en las semanas posteriores a las elecciones.
Rudolph Giuliani y Sidney Powell, abogados del presidente Donald Trump, realizan una conferencia de prensa en el Comité Nacional Republicano sobre demandas relacionadas con los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 el jueves 19 de noviembre de 2020.
tom williams | CQ-Roll Call, Inc. | imágenes falsas
Dominion dijo en documentos judiciales que Fox admitió que las actuaciones de Hannity y Lou Dobbs no “desafiaron la narrativa” de que Dominion era responsable del fraude electoral o de proporcionar resultados inexactos.
El jueves, Fox Corp. y Fox News también presentaron sus propias mociones de juicio sumario. Fox Corp., que vio su impulso para que el tribunal desestimara el caso, dijo en documentos judiciales que un año después del descubrimiento, el registro del caso muestra que “no tuvo ningún papel en la creación y publicación de las declaraciones impugnadas. todos transmitidos por Fox Business Network o Fox Channel. “Noticias”.
En los últimos meses, Murdoch, así como su hijo Lachlan Murdoch, director ejecutivo de Fox Corp., se han enfrentado a declaraciones como parte de la demanda.
Fox News dijo nuevamente en documentos judiciales que había “cumplido con su obligación de informar completamente y comentar de manera justa” sobre las acusaciones de que Dominion manipuló las elecciones contra Trump.
“Habrá mucho ruido y confusión causados por Dominion y los accionistas privados oportunistas, pero el quid de este caso sigue siendo la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales garantizados por la Constitución y protegidos por la Ley de Nueva York. Times v. Sullivan”, dijo Fox en un comunicado publicado el jueves.
Un portavoz de Dominion no hizo comentarios y el propietario de capital privado, Staple Street Capital, no respondió a los comentarios.
En los documentos judiciales del jueves, Dominion dijo: “Aquí, sin embargo, hay una abrumadora evidencia directa que prueba el conocimiento de Fox de la falsedad, no simplemente ‘sospechas'”, señalando varias declaraciones difamatorias.
Dominion señaló la reacción del público que Fox News enfrentó en la noche de las elecciones de 2020 cuando llamó a Arizona por Joe Biden, y luego vio que las redes rivales de derecha como Newsmax se beneficiaron de la apertura con la audiencia.
Los hallazgos de Dominion indican que los anfitriones, incluidos Carlson, Ingraham y Sean Hannity, comprenden la “amenaza a la que se enfrentan personalmente”. Dominion se refiere a las cartas que Carlson envió a su productor el 5 de noviembre: “Hemos trabajado duro para construir lo que tenemos. Estos agentes están destruyendo nuestra credibilidad. Y eso me molesta”.
El caso está siendo observado de cerca por observadores y expertos de la Primera Enmienda. Las demandas por difamación generalmente se centran en una sola falsedad. En este caso, Dominion cita una larga lista de ejemplos de presentadores de Fox TV que hacen afirmaciones falsas incluso después de que se haya demostrado que no son ciertas. Las empresas de medios suelen estar ampliamente protegidas por la Primera Enmienda.
Estos casos generalmente se resuelven fuera de los tribunales o se desestiman. Pero el juez de Delaware que supervisa el caso negó tales solicitudes. El juicio está programado para comenzar a mediados de abril.
La semana pasada, durante una conferencia sobre el caso, un abogado de Dominion expresó su preocupación de que algunas de las pruebas, como las actas de las reuniones de la junta y los resultados de las búsquedas de unidades personales, aún no habían sido producidas por Fox y sus cadenas de televisión.