Los fiscales retiraron las extensiones de cinco años contra Alec Baldwin y Hannah Gutiérrez Reed, luego de que los acusados argumentaron que la ley no estaba vigente en el momento del tiroteo en el set de “óxido”.
Baldwin, la estrella de la película, y Gutiérrez Reid, el armero, solo enfrentan una sentencia máxima de 18 meses si son declarados culpables de homicidio involuntario por la muerte de la directora de fotografía Helena Hutchins.
Cuando se presentaron los cargos el 31 de enero, los fiscales intentaron implementar una ley que impondría penas más severas por delitos con armas de fuego. Según la ley de Nuevo México, si se dispara un arma en el curso de un delito grave, los acusados pueden enfrentarse a cinco años adicionales de prisión.
Pero esa ley no entró en vigor hasta mayo de 2022, siete meses después del asesinato de Hutchins. La mejora de armas que entró en vigencia en octubre de 2021 requería que el acusado mostrara “intención de intimidar o herir a una persona”, lo que no se aplicaba al disparo accidental de Hutchins.
“Para evitar más aberraciones judiciales por parte del Sr. Baldwin y sus abogados, el fiscal de distrito y el fiscal especial han eliminado el realce de armas de fuego en los cargos de homicidio involuntario en la muerte en el set de “Rust” Halena Hutchins, Heather Brewer, portavoz de la oficina del fiscal”. La prioridad de la fiscalía es asegurar la justicia, no asegurar horas pagas para los abogados de las grandes ciudades”.
El abogado de Baldwin, Luke Nicas, argumentó en una moción del 10 de febrero que los fiscales cometieron un “error legal fundamental” en un cargo de mejora que no estaba en los libros en el momento del tiroteo de Rust. Nikas argumentó que se trataba de una clara violación de la protección constitucional contra los enjuiciamientos “ex post facto”.
El abogado de Gutiérrez Reid, Jason Bowles, presentó una moción el mismo día con el mismo argumento.
“Aplaudimos la decisión del fiscal general de negarse a reforzar el arma y fue la decisión correcta, tanto moral como en cuanto al fondo”, dijo Bowles en un correo electrónico.
En su respuesta inicial, la oficina del fiscal calificó la medida como una distracción y atacó a los “abogados veteranos” de Baldwin.
Baldwin también buscó descalificar a Andrea Ripp, la demandante en el caso, porque es miembro de la Cámara de Representantes del estado. Los abogados de Baldwin argumentan que ella no puede servir como fiscal general y legisladora, bajo la separación de poderes consagrada en la constitución estatal.
Baldwin y Gutiérrez-Reid irán a juicio a través de Google Meet el viernes.