El actor Alec Baldwin sale de su casa, ya que será acusado de homicidio involuntario por el tiroteo fatal de la directora de fotografía Halena Hutchins en el set de la película “Rust”, en Nueva York el 31 de enero de 2023.
David de Delgado | Reuters
Los abogados de Alec Baldwin presentaron una moción el viernes argumentando que los fiscales de Nuevo México acusaron erróneamente al actor en virtud de un estatuto que no se aplica a su caso, que conlleva una sentencia obligatoria de cinco años de prisión.
Baldwin fue acusado de dos cargos de homicidio involuntario a fines del mes pasado en relación con el tiroteo fatal en octubre de 2021 de la directora de fotografía Halena Hutchins, uno de los cuales es más grave e involucra una mejora de armas de fuego que conllevaría una sentencia de prisión obligatoria. Si el caso termina yendo a juicio, el jurado tendrá que determinar qué cargo de homicidio involuntario cometió Baldwin, si ese es el caso.
En una solicitud presentada en el Primer Distrito Judicial de Santa Fe, los abogados de Baldwin argumentan que las mejoras específicas no se aplican a Baldwin porque la ley se modificó en mayo de 2022, siete meses después del accidente.
“Los fiscales en este caso cometieron un error legal fundamental e inconstitucional al acusar al Sr. Baldwin bajo una ley que no existía en la fecha del incidente”, Abogados Baldwin Libros en movimiento.
En el momento del incidente, la Ley de Mejora de Armas de Fuego de Nuevo México se aplicaba a los casos en los que un arma de fuego estaba “agitando” en la comisión de un delito grave sin pena de muerte, definido como mostrar un arma de fuego “con la intención de asustar o herir a una persona”.
Posteriormente, la ley fue enmendada por la Legislatura de Nuevo México para eliminar cualquier referencia a la obligación de blandir un arma, según el expediente judicial.
Los abogados de Baldwin argumentan que la nueva versión de la ley no puede aplicarse a conductas que ocurrieron antes de su promulgación y califican la aplicación de refuerzo retroactivo de “flagrantemente inconstitucional”.
“La declaración de causa probable del gobierno no contiene alegaciones de que el Sr. Baldwin actuó ‘con la intención de intimidar o herir a una persona’, y su descripción del comportamiento alegado deja en claro que la trágica muerte de la directora de fotografía Helena Hutchins fue un accidente”. estados
“Sería inconstitucional aplicar la versión actual de la ley de forma retroactiva, y el gobierno no tiene una base legítima para acusar al Sr. Baldwin según la versión de la ley que existía en el momento del accidente”.
En respuesta, Heather Brewer, vocera de la Fiscalía del Primer Distrito Judicial de Nuevo México, dijo que la moción no es más que un intento de distraer “la negligencia grave y el absoluto desprecio por la seguridad en el plató de las películas ‘Rust’ que llevaron a La muerte de Halyna Hutchins”.
“De acuerdo con la buena práctica legal, el Fiscal General y el Fiscal Especial revisarán todas las solicitudes, incluso aquellas que se hayan entregado a los medios de comunicación antes de que se presenten al DA”, dijo Brewer.
“Sin embargo, el enfoque del fiscal del distrito y del fiscal especial siempre será garantizar que se haga justicia y que todos, incluso las celebridades con abogados expertos, rindan cuentas ante la ley”.