Un juez dictaminó el jueves que ninguna víctima adicional, además de la mujer cuyo testimonio fue la base de la condena de Harvey Weinstein, podrá hacer declaraciones de impacto en la víctima en la sentencia de Weinstein de la próxima semana.
El fallo se produce en medio de llamados de la abogada Gloria Allred para permitir que más víctimas hablen en la sentencia, lo que, según ella, es un “derecho de la víctima”. Allred representó a tres mujeres en el juicio de Weinstein en Los Ángeles y argumentó que todas las mujeres involucradas en el caso, independientemente del veredicto, deberían poder hablar en la sentencia para permitir que se escuche su voz y proporcionar información relevante para que la corte considerar. En la audiencia del jueves, los demandantes Paul Thompson y Marilyn Martinez le pidieron al juez que escuchara a Allred en la corte.
Weinstein fue condenado por tres cargos de violación y agresión sexual en diciembre pasado, luego de un juicio de dos meses en Los Ángeles. Los tres cargos por los que fue condenado provinieron de Jane Doe No. 1, una modelo europea que dijo que Weinstein la violó en 2013 durante un festival de cine en Los Ángeles. Doe # 3, al no lograr un veredicto unánime sobre tres cargos adicionales de Jane Doe # 2 y Jane Doe # 4. Además de las cuatro víctimas acusadas, cuatro víctimas adicionales se presentaron durante el juicio como testigos de “faltas pasadas”, para establecer un patrón de conducta Weinstein.
“No haré que este foro sea abierto sobre la conducta del Sr. Weinstein”, dijo la jueza Lisa B. Lynch el jueves, afirmando que solo Jane Doe No. 1 puede emitir una declaración de impacto en la víctima en la sentencia de la próxima semana.
“No creo que sea apropiado que el tribunal considere esos presuntos delitos”, dijo la jueza Lynch, y señaló que las otras mujeres que testificaron en el juicio no eran “pertinentes a los casos” que se considerarían en la sentencia. Ella dijo: “Escuché el juicio”. “Conozco los problemas”.
Weinstein estuvo presente en la audiencia y fue llevado en silla de ruedas a la sala del tribunal mientras vestía un mono de prisión, con “LA County Jail XL” escrito en la parte posterior. Se sentó junto a sus abogados, Alan Jackson y Mark Werksman. Antes de que comenzara la audiencia, Weinstein se reía con una gran sonrisa cuando lo escucharon hablar con su abogado sobre fútbol.
Antes del fallo del juez el jueves, Allred presentó informes legales ante el tribunal para registrar el asunto, y la defensa de Weinstein presentó una oposición. Inmediatamente después de la audiencia del jueves, Allred dijo a los medios que impugnaría el fallo del tribunal, con la esperanza de revertir la decisión.
“Estoy muy convencido de los derechos de la víctima”, dijo Allred en la sala del tribunal. “Creo que todo lo que tengan que decir será relevante para el tema de la sentencia que debería recibir el señor Weinstein”.
Allred continuó: “Si no se les permite hacerlo, podría resultar en un juicio injusto. Esa es nuestra preocupación, para que el tribunal pueda escuchar la supuesta gama completa de la conducta del acusado para proteger a las personas en California y en otros lugares para castigar al acusado y disuadir dicha conducta futura, ya sea que haya o no una condena por un delito”.
La defensa de Weinstein se opuso el jueves a permitir que más mujeres presenten declaraciones de impacto en las víctimas, argumentando que su mera presencia en la sentencia las convertiría en “víctimas”, después de que los miembros del jurado no lograron llegar a un veredicto sobre las acusaciones formuladas en el juicio.
Werksman dijo que permitir que más mujeres presenten declaraciones sobre el impacto en las víctimas sería “desproporcionadamente dañino” para Weinstein, y que el fallo debería relacionarse únicamente con su condena basada en Jane Doe No. 1. La defensa de Weinstein también planteó la posibilidad de un nuevo juicio para algunas de las los cargos, afirmando que permitir que las mujeres involucradas en esos cargos hablen en el veredicto podría “distorsionar al jurado y la percepción pública” de que son, de hecho, “víctimas que aún se presumen inocentes”.
Weinstein será sentenciado el 23 de febrero. El exmagnate de Hollywood ya está cumpliendo su sentencia de 23 años en Nueva York luego de su condena en 2020, y la sentencia que enfrenta en Los Ángeles lo pondrá efectivamente tras las rejas de por vida.
El mes pasado, Weinstein presentó su apelación de su condena en Nueva York, luego de que el tribunal supremo del estado aceptara escuchar su caso. Además, el equipo de defensa de Weinstein en Los Ángeles está solicitando un nuevo juicio, alegando que el jurado no recibió las instrucciones adecuadas durante el juicio y que se ocultaron pruebas y argumentos, lo que podría alterar las deliberaciones del jurado. El asunto también se escuchará la próxima semana en la corte, el mismo día en que Weinstein fue sentenciado.