Ant-Man and the Wasp en Quantumania recibe malas críticas

¿Son suficientes los héroes de “Ant-Man and the Wasp in Quantumania” de Disney para enfrentarse al villano más nuevo y malo del Universo Cinematográfico de Marvel? no exactamente.

Las entregas anteriores de Peyton Reed Ant-Man le han brindado al MCU una mirada más pequeña que la vida de lo que significa ser un héroe. Las carrozas de apuestas pequeñas fueron bienvenidos viajes lejos de los peligros angustiosos de la franquicia más amplia y ofrecieron un equilibrio alegre a las amenazas más grandes para el universo.

Sin embargo, las demandas DisneyEntró la máquina Marvel de Ant-Man (Paul Rudd) y su compañero The Wasp (Evangeline Lilly).

Entra Kang el Conquistador.

Interpretado por la estrella de “Lovecraft Country”, Jonathan Majors, Kang es el próximo villano principal en el MCU y se espera que siga siendo una amenaza inminente a lo largo de la saga Multiverse, que incluye las fases planificadas cuatro, cinco y seis de la franquicia. Fue presentado en el programa de Disney+ “Loki”.

La actuación de Majors en la película fue elogiada por los críticos, ya que el actor logra aportar seriedad al papel y mostrar el tipo de amenaza que convirtió al ex Thanos (Josh Brolin) en un villano convincente y amenazador. Sin embargo, la presencia más grande que la vida de Kang eclipsó la narrativa encantadora y caprichosa que los fanáticos esperan de las misiones secundarias de Ant-Man, dicen los críticos. (Majors también aparecerá como antagonista en “Creed III” el próximo mes).

“Majors da miedo y ciertamente cautiva”, escribe Lindsey Barr, “pero Kang parece un némesis incompatible con la película independiente de Ant-Man y el resultado es una ‘Quantumania’ que intenta ser muchas cosas”. Reseña de la película Associated Press.

Bahr dijo que “Quantumania” está en su mejor momento cuando mantiene las cosas “ligeras y rápidas”.

Este sentimiento fue compartido por muchos otros críticos, y la última película de Marvel se convirtió en una de las dos únicas películas de las 31 películas estrenadas como parte del MCU en recibir una puntuación de “Rotten” de Rotten Tomatoes.

Ant-Man and the Wasp en Quantumania tiene una calificación de “podrido” del 53% de 148 reseñas, hasta el miércoles por la tarde. La única otra película de MCU que cayó por debajo de un 60% “nuevo” fue Eternals de 2021, que finalmente tuvo una calificación de 47%.

“Quantumania” se centra en Scott Lang, también conocido como Ant-Man, y Hope Van Dyne, también conocida como Wasp, después de que su familia se fusione con el reino cuántico subatómico. Allí, se encuentran con Kang, un tirano que salta de dimensión tratando de escapar del mundo después de haber sido exiliado allí por su alboroto a través del tiempo y el espacio.

Esto es lo que los críticos pensaron de la película antes de su estreno el viernes:

“La ausencia de Michael Bina debería haber sido una advertencia”, escribe Kristi Bochko en su artículo sobre “Ant-Man and the Wasp in Quantumania” para Mashable. “El Universo Cinematográfico de Marvel se ha vuelto tan masivo y absorbente que simplemente no es suficiente para que una película de Ant-Man sea una película de Ant-Man”.

En cambio, lo que reciben los fanáticos es “un desastre caótico y sin gracia que ha olvidado por qué su héroe era tan divertido”.

Puchko lamenta que tanto Ant-Man como The Wasp casi hayan sido relegados a coprotagonistas en su propia película, con Kang y Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) como el centro de atención, y protagonizándola. (Michael Douglas repite su papel como el Dr. Hank Pym.)

La película en sí es cualquier cosa menos ligera. Puchko comparó las oscuras escenas de acción con las vistas durante la temporada final de “Game Of Thrones” de HBO, borrosas, tenues e incoherentes.

“Sin embargo, cuando las luces están encendidas, es posible que desees que no lo estén”, dijo, y señaló que Quantum Realm, un lugar de infinitas posibilidades, se imaginó como una “combinación de Star Wars”, algo extraño. Pegatinas de World, ‘Slime y Magic Eye que nos tenían mirando para darle sentido. “

En última instancia, con su torpe colisión de efectos, poder estelar, CGI que a menudo es gomoso o completamente feo, y una trama compleja que Excedrin debería tener, “Ant-Man and the Wasp: Quantumania” Es como un proyecto de medios mixtos para niños, hecho de papel maché, purpurina y trozos de carne mohosa”.

Lea la reseña completa de Mashable.

En su reseña de “Quantumania” para IndieWire, Kate Erbland dijo que Majors como Kang “no decepciona”.

“Elevándose por encima de ‘Quantumania’ y sus jóvenes amigos con patetismo, dolor y miedo genuinos, incluso si los científicos más estudiados de la MCU podrían confundirse con lo que quiere exactamente Kang the Conquerer, y eh, él”, escribió. Pero Kang Majors se amontonó contra Rod Scott Lang [and family] … mientras navegan y navegan a través de un pequeño mundo influenciado por Star Wars que no solo se siente abrumador; Puedes sentir que es completamente malo”.

Erbland llama a Kang “fantástico” y señala que la sólida actuación de Majors consolida al personaje como “el malo más aterrador del UCM”.

Majors se ha registrado para al menos dos películas más de MCU, pero no regresará oficialmente hasta la Fase VI.

Lea la reseña completa de IndieWire.

“La primera entrega de la Fase 5 de MCU viene con mucho equipaje”, escribió Charlotte O’Sullivan en su reseña de la película Evening Standard.

La película no es solo la tercera película independiente de Ant-Man, sino que también tiene el potencial de llevar a Kang a la pantalla grande.

“A veces, el peso de toda esta responsabilidad hace que ‘Ant-Man and the Wasp: Kamomania’… se deslice de rodillas”, escribió O’Sullivan.

Aún así, dijo, la película tiene corazón. El deseo paralizante de Scott Lang de cuidar a su hija y mantener a su familia a salvo es la fuerza impulsora detrás de la película, que cuenta con un elenco fuerte.

Ella escribió: “Si puedes ignorar la trama intrincada, no desafortunadamente, una rareza en el universo cinematográfico de Marvel cada vez más complejo, disfrutarás de estos personajes”.

Lea la reseña completa del Evening Standard.

Hoai-Tran Bui dijo en su reseña de la película Inverse que “Ant-Man and The Wasp in Quantumania” tiene la poco envidiable tarea de cerrar el “MCU ya escaso” y entregar el próximo gran mal de la franquicia.

“Al final, ‘Quantumania’ hace un mal trabajo de ambos. Pero en el proceso, comete el peor pecado que una película puede cometer: es aburrida”, dijo.

Bowie postula que el mayor problema de la película es que “Quantumania” no es una película, sino un bloque de construcción para el futuro de la MCU.

“Hay tres películas compitiendo por una cinemática dentro de Quantumania: la historia de padre e hija de Scott y Cassie, la culpa reprimida de Janet van Dyne por los orígenes de Kang y la lucha del Long Quantum Realm para derrocar al tiránico Kang, pero todas son eclipsada por el UCM”, escribió.

“Las películas de Marvel se han convertido desde hace mucho tiempo menos en películas y más en comerciales de largometraje para lo siguiente, y ‘Ant-Man and the Wasp: Quantumania’ es, desafortunadamente, la mayor encarnación de eso”, agregó Bowie. “El resultado es una película de acción inquietante y cruda que parece una sombra de las grandes películas de aventuras anteriores”.

La trama sobrecargada de la película, escribió Bowie, podría haber sido perdonada “si hubiera podido estar a la altura del humor irónico de las dos primeras películas”.

Lea la reseña completa de Inverse.

Divulgación: Comcast es la empresa matriz de NBCUniversal y CNBC. NBCUniversal es propietaria de Rotten Tomatoes.